摘要
本文以野中郁次郎(Nonaka)提出的组织知识创造模型作为框架,对用于知识管理解决方案的几项主要技术进行评论。论述了技术对知识在隐性和显性两种形式之间转化所能支持的程度,探讨了未来可能的一些发展趋势。研究发现,当前的知识管理解决方案中,应用的最多的是那些主要处理显性知识的技术,比如查询和分类技术。对隐性知识来说,尽管出现了一些可喜的进展,比如基于文本的聊天、专家定位系统、自由的电子公告牌系统等,但是,支持隐性知识的形成、传播和显性化的技术仍然比较薄弱。本文考察了用于知识管理的一些技术,因此,也可以看作是知识管理技术领域的文献综述。
本文的目标是对用于知识管理的技术进行综述,评估它们对组织内知识创造和共享的实际的与潜在的作用。目的在于识别重要的新进展以及未来的发展趋势,将它们与该领域内的技术研究联系起来,而不是对现有的产品做出全面的评价。
知识管理(参见Davenport and Prusak1)是组织为了利用现有知识获取最大的价值,可以采用的一系列系统的规范的管理活动。这里所说的“知识”,既包括了组织内人员的经验和理解力,也包括了存在于企业内部及外部的各种载体形态的信息,比如文档、报告等等。一般来说,有效的知识管理要求将组织的、社会的、管理者的积极性适当的结合起来,在很多情况下,也需要采用适当的技术。技术及其适用性是本文研究的重点。
按照隐性知识和显性知识的划分,对技术进行分类,有助于组织对技术的论述。隐性知识和显性知识的概念,最初由Polanyi于20世纪50年代引入2,之后被Nonaka用于创建组织学习理论,该理论强调知识在隐性和显性两种形式之间的转化4, 5。隐性知识是指那些认识主体所知道的东西,它来源于经验,体现着认识主体的信仰与价值观。隐性知识是可以直接用于行动的知识,因此也最有价值。此外,隐性知识是新知识产生的最重要的基础,即Nonaka所说的:“知识创造的关键在于隐性知识的流动和转化”5。显性知识可以由一定的载体表示出来,比如文档或视频,显性知识的产生通常是基于和别人交流的需要。两种形式的知识对保持组织的有效性都是很重要的6。
这些想法使我们关注知识在隐性与显性两种形式之间转化的过程,如图1所示5。当个人参与到这些过程中时,就会发生组织学习行为,因为通过这种方式,他们的知识可以被共享、被清楚的表述,从而使之可为他人所用。新知识的产生发生在组合化与内在化两个过程。正如图1所示,可以被人们采用的知识在不同形式之间转化的过程是:

这些过程并不是孤立的发生的,而是在特定的商业环境中,以不同的方式组合起来发生作用的。比如,知识创造来源于人与人、隐性知识与显性知识的交互。通过与其他人的交互,隐性知识可以实现外部化与共享7。尽管参与知识管理每个过程的是个人,比如员工,但是,从组织的角度来说,这些过程的组合可以产生巨大的价值,前面已经说明,新的知识可以在这些过程中产生、散布,被其他的员工内在化,他们可以按这些知识的指导去做事,因而可以形成新的经验和隐性知识,它们又可以被其他的人共享,如此循环下去7。图1中的所有过程都很重要,因此,似乎知识管理解决方案应该支持所有的这些过程,但是,我们必须认识到,在特定的组织中,这些过程之间的平衡是由组织所采取的知识管理策略决定的8。
可以采用技术推动图1中的知识转化过程,表1所列的是一些示例。在本文中,考察了表1中的这些技术和其它支持知识管理的技术。单个的技术本身并不是知识管理的解决方案。当这些技术被商业化,进入市场的时候,一般是集成在一起,以解决方案的形式存在。也就是说,解决方案一般是不同技术的集成包,它们被设计用来解决一定范围的商业问题。比如门户、协作软件、远程教育软件,它们中的每个都包含了几种不同的技术。
| 表1 支持或提高知识转化的技术示例 | |
| 隐性到隐性 电子会议 同步协作 (聊天) |
隐性到显性 回答问题 批注 |
| 显性到隐性 可视化 可浏览的演示视频或音频 |
显性到显性 文本检索 文献分类 |
【作者】A. D. Marwick 来源:中国知识管理网